Byvurdering af Ringsted**
Ringsted står og falder med sit torv, som desværre har fået et trist præg - måske som følge af den moderne landskabsarkitektur, der virker kunstig og fremmed. Den enestående kirke har i rådhuset fået en nabo, der slet ikke har kvalitet til at ligge på det sted. Man forventer mere af en gammel by, der har syv kongegrave, og som i middelalderen husede det sjællandske landsting.
|
Oversigt over de værste indgreb i bymiljøet |
|||||||||
|
Bygning eller anlæg
|
Adresse |
Totalt antal jern- kugler |
Vurderingskriterier
|
||||||
|
S |
G | M | Ø | S | U | P | |||
| Danske Bank | Torvet |
5 |
2 | 1 | 1 | 1 | |||
| Apotek | Sct.Hansgade 23/ Pileborggade |
5 |
2 | 2 | 1 | ||||
| Forretning | Sct.Hansgade 39 |
3 |
1 | 2 | |||||
| Rådhus | Sct. Bendtsgade 1 |
3 |
1 | 1 | 1 | ||||
Forklaring på vurderingskriterierne:
|
S Stilbrud |
G Grimhed |
M Miljøskade |
Ø Ødelæggelser |
S Størrelse |
U Uoprettelighed |
P Placering |
|
Manglende respekt for omgivelserne - disharmoni |
Bygningen eller anlægget er i sig selv trist at se på |
Skade på et særligt værdifuldt bymiljø, f.x et torv |
Ødelæggelse af tidligere bebyggelse på stedet |
Bygningen er for stor i forhold til omgivelserne |
Overgrebet kan aldrig gøres godt igen
|
Bygningen er fejlplaceret f.x. i forhold facadelinie |